Općina Jajce

R B

PODNOSIOC PRIGOVORA

SADRŽAJ-SUŠTINA-OPIS PRIGOVORA

REZULTAT NAKNADNE PROVJERE OPRAVDANOST

PRIGOVORA

OPRAVDANOST

PRIGOVORA

Uticaj prigovora na bodove i listu

1

Kasum Mirza

1.Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

1.Student nije u dokumentaciji dostavio dokaz o učešću roditelja u OS BiH te je uz žalbu priložio riješenje po osnovu kojeg je tražio da mu se dodaju bodovi

1.NEOSNOVAN

Komisija nije prihvatila dopunu dokumentacije nakon zatvorenog konkursa i bodovanja prijava.

Nema promjena

broja bodova

2

Saraf Vedran

1.Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

2. Bodovi na socijalni status ili bodovi po osnovu prihoda u domaćinstvu

1.Student nije u dokumentaciji dostavio dokaz o učešću roditelja u OS BiH. Te je uz žalbu priložio uvjerenje izdato 18.03.2011 po osnovu kojeg je tražio da mu se dodaju bodovi.

2.Uvidom u priloženu dokomentaciju majka studenta je u radnom odnosu te su prihodi pravilno bodovoani od strane komisije u skladu sa odlukom 01-02-8266/07 od 25.09.2007. godine

1. NEOSNOVAN

Komisija nije prihvatila dopunu dokumentacije nakon zatvorenog konkursa i bodovanja prijava

2. NEOSNOVAN

pravilno bodovoani od strane komisije u skladu sa odlukom OV 01-02-8266/07 od 25.09.2007. godine

Nema promjene broja bodova

3

Lozić Toni (prigovor podnijela majka Radmila)

1.Nepravilno bodovan ostvareni prosjek učenika/studenta

1.Kontrolnim uvidom u dokumentaciju u prisustvu stranke utvrđeno da student nije dostavio nikakav dokaz o ostvarenom prosjeku ocjena predhodnog školovanja.

1.NEOSNOVAN

Dopuna dokumentacije nije uzeta u obzir

Nema promjene broja bodova

4

Melić Mersiha

1.Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

1.NEOSNOVAN

Provjerom je utvrđeno da je ispravno bodovano učešće rodotelja u OS BiH

Broj bodova ne promjenjen

5

Habib Mina (majka)student

1.Greška u prezimenu studenta, JMB tačan

Na listi je pisalo Halaba, a ispravno je HABIB

1. OSNOVAN

Ispravljena greška u prezimenu

Habib

6

Jajalo Mijo

1.Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

1. Student nije u dokumentaciji dostavio dokaz o učešću roditelja u OS BiH. Te je uz žalbu priložio uvjerenje izdato 21.03.2011 po osnovu kojeg je tražio da mu se dodaju bodovi.

1. NEOSNOVAN

Komisija nije prihvatila dopunu dokumentacije nakon zatvorenog konkursa i bodovanja prijava.

7

Filipović Alen

(Manda podnosilac)

1. Greška u nazivu fakulteta studiranja.

2.Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

1.Na listi je pisalo da student studira elektrotehnički, dok je ispravno Geotehnički

2.Student nije u dokumentaciji dostavio dokaz o učešću roditelja u OS BiH. Te je uz žalbu priložio uvjerenje izdato 18.03.2011 po osnovu kojeg je tražio da mu se dodaju bodovi.

1. OSNOVAN

Provjerom je utvrđeno ispravno Geotehnički što je ispravljeno

2. NEOSNOVAN

Komisija nije prihvatila dopunu dokumentacije nakon zatvorenog konkursa i bodovanja prijava.

Geotehnički

Broj bodova ostaje nepromjenjen

8

Martonović Katarina (Prigovor otac Marijan)

1.Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

1.Student nije u dokumentaciji dostavio dokaz o učešću roditelja u OS BiH. Te je uz žalbu priložio uvjerenje izdato 05.02.2008 po osnovu kojeg je tražio da mu se dodaju bodovi

1. NEOSNOVAN

Komisija nije prihvatila dopunu dokumentacije nakon zatvorenog konkursa i bodovanja prijava.

Broj bodova ostaje nepromjenjen

9

Bitić Adnana

1.Nije ili netačno mi je bodovan uspjeh u predhodnom školovanju

1. Student nije u dokumentaciji dostavio nikakav dokaz o ostvarenom uspjehu predhodnog školovanja te je isti priložio potvrdu o prosjeku srednjeg obrazovanja, srdenje škole Nikola Šop izdanu 22.03.2011. broj 231/11

1. NEOSNOVAN

Komisija nije prihvatila dopunu dokumentacije nakon zatvorenog konkursa i bodovanja prijava

Broj bodova ostaje nepromjenjen

10

Ladan Vera

1.Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

1. Student nije u dokumentaciji dostavio dokaz o učešću roditelja u OS BiH.

1. NEOSNOVAN

Kontrolnim uvidom u dokumentaciju utvrđeno je da ista nesadrži dokaze o učešću roditelja u OS BiH.

Broj bodova ostaje nepromjenjen

11

Mačak Selvedin

1. Godina Studija, Na preliminarnoj listi rangiran kao student četvrte godine

1. Uvidim u dokumentaciju imenovanog je student pete godine

1. OSNOVAN

Promjenjena godina studija te se isti nalazi na listi pete godine

Broj bodova nepromjenjen

12

Anoniman –nepotpisan prigovor (upućen poštom primljen 21.03.2011

1. Prigovor ne sadrži precizno na šta se odnosi niti na kojeg studenta. Sav tekst prigovora odnosi se na tumačenje pravilnosti odluke OV o kriterijima za dodjelu stipendija kod bodovanja uspjeha i učeća u OS BiH i socijalnog statusa

1. NEOSNOVAN

Komisija je OV 01-02-8266/2007 od25.09.2007. primjenjivala ispravno u svim slučajevima kod studenata i na isti način. Podnositelj prigovora nije znao tumačiti odluku niti konkurs za stipendije te se ozbiljnost ovog prigovora ogleda u tome da nepostoji identitet podnositelja.

13

Tokić Ivan

1. Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

1. Student nije u dokumentaciji dostavio dokaz o učešću roditelja u OS BiH, uz prigovor dostavlja Uvjerenje izdato 23.03.2011. godine.

1. NEOSNOVAN

Kontrolnim uvidom u dokumentaciju utvrđeno je da ista nesadrži dokaze o učešću roditelja u OS BiH, a dopuna se neprihvata.

14

Maja Martinović

1. Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

2. Nemam bodove na ostvareni uspjeh predhodnog školovanja

1.Student nije u dokumentaciji dostavio dokaz o učešću roditelja u OS BiH, uz prigovor dostavlja Uvjerenje izdato 23.03.2011. godi.

2. student nije dostavio dokaz o ostvarenom uspjehu u predhodnom školovanju te je uz prigovor priložio dokaz

1. NEOSNOVAN

Kontrolnim uvidom u dokumentaciju utvrđeno je da ista nesadrži dokaze o učešću roditelja u OS BiH, a dopuna se neprihvata.

2. NEOSNOVAN

Komisija nije imala u dokumentaciji dokaz o uspjehu učenika a dopunu nije prihvatila

Broj bodova ostaje nepromjenjen

15

Kristina Martinović

1.Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

1.Student nije u dokumentaciji dostavio dokaz o učešću roditelja u OS BiH, uz prigovor dostavlja Uvjerenje izdato 23.03.2011. godi.

1. NEOSNOVAN

Kontrolnim uvidom u dokumentaciju utvrđeno je da ista ne sadrži dokaze o učešću roditelja u OS BiH, a dopuna se neprihvata

Broj bodova ostaje nepromjenjen

16

Malić Robert (Prigovor podnijela Klara)

1. Socijalni status-primanja u porodici.

1. uvidom u dokumentaciju utvrđeno je da je komisija ispravno utvrdila broj bodova kod studenta te da osoba koja je poredila sa bodovima drugog studenta nije koristila odluku OV već svoje kriterije socijalnog statusa

1. NEOSNOVAN

Komisija je ispravno bodivala u skladu sa Odlukom OV 01-02-8266/2007 od25.09.2007.

Broj bodova ostaje nepromjenjen

17

Jurić Jasna

1. Nije ili netačno mi je bodovan uspjeh u predhodnom školovanju

2. Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

1. Nakon uvida u dokomentaciju konstatovano je da je imenovana priložila potvrdu u kojoj je tačno utvrđen prosjek ocjena u srednjem obrazovanju (3,75), a ne svjedodžbe koje daju malo bolji prosjek (tačno 4). Svjedodžbe je naknadno priložila

2. uvidom u dostavljenu dokomentaciju komisija je utvrdila da je za period proveden u ratu obračunala broj bodova na 13mjx0,3boda=9,9) što se ispostavilo pogrešno jer je imenovani u OS BiH proveo 14 mjesecix0,3= 4,2 boda.

1. NEOSNOVAN

Komisija je u momentu otvaranja prijave na konkurs imala na u dokomentaciji samo potvrdu o prosjeku te na osnovu nje tačno utvrdila broj bodova, a dopunu dokumenata nije uzela u razmatranje.

2. OSNOVAN

Komisija je utvrdila grešku u obračunu dužine staža u OS BiH i isti je 14 mjeseci te je greškom utvrdila manji borj bodova za jedan mjesec od 0,3 boda.

Komisija prihvata ispravku

Povećava se broj bodova za utvrđenu razliku od 0,3 boda

18

Jurić Josip

1. Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

1. Uvidom u dostavljenu dokomentaciju komisija je utvrdila da je za period proveden u ratu obračunala broj bodova na 13mjx0,3boda=9,9) što se ispostavilo pogrešno jer je imenovani u OS BiH proveo 14 mjesecix0,3= 4,2 boda.

1. OSNOVAN

Komisija je utvrdila grešku u obračunu dužine staža u OS BiH i isti je 14 mjeseci te je greškom utvrdila manji borj bodova za jedan mjesec od 0,3 boda.

Komisija prihvata ispravku

Povećava se broj bodova za utvrđenu razliku od 0,3 boda

19

Toni Lozić (podnijela prigovor Brtan Smiljka)

1. Nije ili netačno mi je utvrđen broj bodova na učešće roditelja u OS BiH

2. Nemam bodove na ostvareni uspjeh predhodnog školovanja

1.Student nije u dokumentaciji dostavio dokaz o učešću roditelja u OS BiH, uz prigovor dostavlja Uvjerenje izdato 21.03.2011. godi

2. student nije dostavio dokaz o ostvarenom uspjehu u predhodnom školovanju te je uz prigovor priložio dokaz (kopija svjedodžbi)

1. NEOSNOVAN

Kontrolnim uvidom u dokumentaciju utvrđeno je da ista ne sadrži dokaze o učešću roditelja u OS BiH, a dopuna se neprihvata

2. NEOSNOVAN

Komisija nije imala u dokumentaciji dokaz o uspjehu učenika a dopunu nije prihvatila

Broj bodova ostaje ne promjenjen

20

Mujo Emušić

Prigovor se odnosi na:

1. Odluka OV kriterij dodjele bodova na socijalni status- prihodi u domaćinstvu nerealno su iskazani kod vlasnika doo preduzeća i obrta jer su mnogo manji nego kod zaposlenih u njihovoj firmi.

2. Primjedba da se na listi nalaze studenti ponavljači nije korektna jer ista nije potkrepljena dokazom

3.Postoje studenti korisnici drugih stipendija

1. Uvidom u dokomentaciju utvrđeno je da je nepravilnost odluke i zloupotreba podnosioca zahtjeva koji su dostavili potvrde o zaposlenju u vlastitoj firmi na veoma male iznose na šta komisija nije mogla uticat, te je u skladu sa odlukom ispravno utvrdila ove bodove za studente koji su takoreći boljeg socijalnog statusa.

2. U svim predmetima- prijavama postoje potvrde o upisu na redovan studij.

3. U svakoj molbi za dodjelu stipendija postoji izjava o nekorištenju drugih stipendija, a prigovor ne sadrži konkretna imena radi provjere.

1.NEOSNOVAN

Komisija nije imala drugog načina da utvrdi visinu prihoda nego na osnovu dostavljene dokumentacije.

2. NEOSNOVAN

Komisija nije mogla sumnjati u eventualno falsifikovane potvrde upisa, a nema konkretnih imena radi provjere.

3. NEOSNOVAN

komisija je postupila ispravno u skladu sa konkursom jer se dokaz o nekorištenju stipendije potvrđuje IZJAVOM studenta što ima svaki predmet studenta.

21

Klarić Josip

Prigovor se odnosio na ostvarene bodove drugih studenata:

1.Socijalni status- primanje u porodici.

2. Preveliko favorizovanje studenata čiji su roditelji učestvovali u odbra. ratu

3. Ostvareni prosjek predhodnog školovanja

u smislu favorizovanja drugih studenata

1. Studentu je stavljeno na uvid dokumentacvija drugih studenata koje je želio privjeriti te je utvrđeno da su svi u koje je sumnjao bodovani u skladu sa kriterijima – Odlukom OV 01-02-8266/07 od 25.09.2007. ovaj prigovor se odnosio na subjektivnu procjenu studenta u odnosu na druge za koje smatra da imaju bolji socijalni status. Uz svoj prigovor prilaže uvjerenje za majku da je na evdenciji nezaposlenih.

2. Ova primjedba ..........?

   Učešće u odbrani zemlje trajni je zadatak svih njenih građana da ga priznaju i cijene – (Odluka )

3. Komisija se obavezuje na sve primjedbe utvrditi nepravilnosti

1. NEOSNOVAN

Provjerom je utvrđeno da su bodovi po socijalnom statusu ispravno utvrđeni, te da podnosilac prigovora nije dovoljno poznavao odluku OV broj 01-02-8266/07 od 25.09.“07.

Dopuna nije prihvaćena

2. NEOSNOVAN

Svi bodovi dodjeljeni studentima čiji su roditelji učesnici podbrambenog rata dodjeljeni su u skladu sa odlukom OV broj 01-02-8266/07 od 25.09.2007. g.

3. Na sve primjedbe oko prosjeka ocjena drugih studenata komisija će izvršiti dodatnu provjeru.

Broj bodova studenta ostaje nepromjenjen

22

Anonimne prijave na rad komisije

1. Ostvareni prosjek predhodnog školovanja

u smislu favorizovanja drugih studenata

2. Na listi se nalaze studenti koji su korisnici stipendija drugih davaoca.

3. Da se na listi nalaze studenti ponavljači – studenti koji obnavljaju godinu

1.Prosjek ostvaren u predhodnom školovanju za učenike koji su dobili veći broj bodova od pripadajućeg:

-Jakešević Dijana uspjeh 35 bodova

-Ladan Marina   uspjeh 35 bodova

-Bojčetić Ivona   uspjeh 35 bodova

-Radić Božidar   uspjeh 35 bodova 

-Ladan Suzana uspjeh 30 bodova

-Dodik Bernad uspjeh 25 bodova

-Duranović Lejla uspjeh 35 bodova

-Haseljić Amila uspjeh 35 bodova

- Kurić Adnan bodova 25 uspjeh

2. S obzirom da nije navedeno niti jedan primjer imenom komisija je ove prigovore odbacila kao neosnovane.

3. S obzirom da nije navedeno niti jedan primjer imenom komisija je ove prigovore odbacila kao neosnovane, te naknadno izvršila konrtolu dokaza o statusu studiranja studenta.

Komisija je uvidom priloženu dokumentaciju konstatovala:

-Jakešević Dijana bodovana pravilno odličan učenik 35 bod.

-Ladan Marina bodovana pravilno odličan učenik   35 bodova

Bojčetić Ivona bodovana pravilno odličan učenik 35 bodova

Radić Božidar Greška prilikom bodovanja nije odličan, vrodobar (4) pripada 25 bodova-

Ladan Suzana greškom bodovana sa 30 bodova ispravno 25 bodova

-Dodik Bernad ispravno bodovano vrlodobar učenik

-Duranović Lejla odličan učenik komisija ispravno bodovala i sa 35 bodova

-Haseljić Amila komisija je ispravno bodovala sa 35 bodova odličan učenik.

-Kurić Adnan komisija je ispravno bodovala sa 25 bodova vrlodobar učenik

2. Nakon dodatne provjere komisija je utvrdila da svi studenti imaju uredno ovjerene izjave o neprimanju stipendije.

3. Sve aplikacije imaju potvrdu o statusu studiranja, ali se iz nekih nevidi jasno dali student prvi put upisuje semestar na određenoj školskoj godini niti se može zaključiti suprotno te će se tražiti dodatni dokazi i provjere prija potpisivanja ugovora.

Svako dokazivanje neistinitih podataka kako za prijem stipendije drugog organa tako i za ostala dokumenta povlači ne potpisivanje ili raskid ugovora o prijemu stipendije.

- Broj bodova nepromjenjen

- Broj bodova nepromjenjen

-Broj bodova nepromjenjen

-Umanjuje se za 10 bodova

-Umanjuje se 5 bodova

-Broj bodova nepromjenjen

-Brij bodova

nepromjenjen

-Broj bodova nepromjenjen

-Broj bodova nepromjenjen

Vršit će se provjera tačnosti podataka

Vršit će se i dalje provjera tačnosti podata